未来市场中是选OCB还是小间距LED显示屏更好呢

OCB还是小间距LED显示屏更好呢?

小间距LED显示屏在显示市场的优势，简直是一个尽人皆知的概念：亮度、对比度、色彩。这三个维度上，大多数LED显示屏都能超越“最好的投影机”。由于，投影机毕竟依赖于反射式成像，这样就防止不了环境光的干扰。所以，即使是数百万元的电影放映系统，想要取得好的体验，还是需求“小黑屋”形式。

但是，在小间距LED屏幕进入电影院之前，人们更多关怀的是技术上的可行性，而非运营价值的变化：这也是华信通光电最想说的问题：

一，小间距LED显示屏的画面视觉温馨性问题能否成功处理。实践上，LED显示屏的功用——户外广告、室内数字告示，哪一个不是以视频应用为主的场景呢?问题在于，电影需求的是一种“美”的体验，而不是传统广告屏那种“简单传播”。且，固然数字影院的放映厅很大，但是和广告屏比拟起来，观看间隔很多时分更近、持续观看时间更是数十倍之余——这关于画质温馨性提出了很高的请求。

二，关于显示技术而言，分辨率是一个根本要素。这也是，为何几十年历史中，LED显示产业没有想过抢数字电影放映市场的缘由。而如今，由于，小间距LED屏，亦高分辨LED显示系统成熟了，所以三星才有应战一下数字放映机市场的激动。关于小间距LED技术的成熟能够如下形容：七八年前还被当做“地外”科技的2.0间距的产品，曾经在国内一众厂商的创新下，成为了市场大白菜。

但是，像素为中心的分辨率，并非简单的“数量游戏”，这个指标还是一个重要的质量概念。为何全球超越95%的数字电影院运用的DLP技术的投影机呢?华信通光电必需指出，DLP投影技术中心的DMD光阀芯片，超越90%的启齿率，完成的画面“无颗粒感”是关键要素。在这方面，传统小间距LED屏恐怕会败下阵来。

三，产品稳定性问题。这是小间距LED产品如今最大的应用“弱势”。且越是高分辨率、高频度运用，产品坏点概率、亮线概率就越高。这与投影机技术，中心光学体系高度稳定，只需控制好光源稳定度，就能达成很好的商业体验构成了鲜明比照。

看完华信通光电以上的几个剖析，或许读者曾经有了一个结论：小间距LED进入电影放映市场尚处于尝试的初期，在技术上还有诸多问题有待克制;短时间应该不能立马应用。

但是，这样的逻辑，在小间距LED显示屏厂家眼里会成为另一种叙事：小间距LED技术高速开展，如今曾经能够尝试进入数字电影这个超高端显示范畴，随着技术的进一步开展、一系列问题不时被克制，其将来“不可限量”。

首先，必需供认小间距LED技术本身的不时进步。但是，关于像素颗粒化问题，传统表贴小间距LED技术没有好的处理方法。或者说，克制这个缺陷，必需依赖于新兴的COB封装技术。后者这几年成熟速度十分快。有了COB封装技术，至少从显示效果上小间距LED的颗粒化问题会处理，且其像素间距还能够进一步减少。同时，COB技术也有利于提升小间距LED屏的稳定性。但是，短期内，COB技术也会进步。

所以，华信通光电以为，“技术进步”不是小间距LED的独家话语权利。这样的背景下，就有了一个十分有意义的事情：COB能处理小间距LED屏最大的效果瓶颈；激光亦处理了电影放映机百年以来最大的缺陷——这真的有点既生瑜何生亮的意义了。

那么问题出来了：既然在技术进步的前提下，两个显示技术都发展得越来越好，终究谁会获胜呢?华信通光电的答案只要一个字：钱!即谁的本钱低，谁就占领市场主动。在这方面，现阶段，数字电影放映机的优势可要更明显一些，而且该产品还占具“主场优势”。